loi de coulomb

Si vous avez besoin d'aide en conception mécanique ou en mathématique, etc...

loi de coulomb

Messagepar superlapinou » Sam 09 Juin 2007, 14:28

salut

je voudrai savoir si mon resulat est bon par rapport a la formule de la loi de coulomb
c'est pour un convoyeur a bande avec un sol de glissement sous le brin tendu

( POIDS TOTAL DES 2 BRINS + CHARGE TOTAL) x COEF DE FROTTEMENT x 9.81
=
(22.52KG + 54.26KG) x 0.4 x 9.81
=
301N force tangentiel


sinon quelle est la solution avec mes chiffres??

merci
superlapinou
Padawan SolidWorks
 
Messages: 51
Inscription: Sam 21 Avr 2007, 22:57

Messagepar thechamo » Lun 11 Juin 2007, 9:54

manque d infos pour comprendre ton calcul je penses ...
thechamo
Chevalier Jedi SolidWorks
 
Messages: 283
Inscription: Mar 17 Oct 2006, 13:15
Localisation: Marseille SW 2009 SP3.0

Messagepar sébastien27ibiza » Lun 11 Juin 2007, 10:45

thechamo a écrit:manque d infos pour comprendre ton calcul je penses ...


+1 :roll:

i tu peux fair eun schéma avec toutes les indications que tu as...pour qu'on puisse refaire le calcul dans notre coin :wink:

merci :D
Avatar de l’utilisateur
sébastien27ibiza
Padawan SolidWorks
 
Messages: 104
Inscription: Lun 02 Avr 2007, 8:48
Localisation: vernon (27)

Messagepar nicomo21 » Lun 11 Juin 2007, 15:26

En fait, tu voudrai déterminer la force nécessair à pour faire glisser sur ton convoyeur ta charge. En gros, tu veux bloquer ta charge sur ton convoyeur qui continuerait d'avancer?
Avatar de l’utilisateur
nicomo21
Chevalier Jedi SolidWorks
 
Messages: 408
Inscription: Jeu 19 Avr 2007, 13:11
Localisation: Montrouge

Messagepar sébastien27ibiza » Lun 11 Juin 2007, 15:37

je pense qu'il veux bloquer sa charge en appuyant sur celle-ci :?

Si c'est cela que tu veux faire, pourquoi ne pas plutot faire barrage sur ton convoyeur pour bloquer la charge :?: cela demanderais une logistique moins importante, donc moins couteuse et cela permettrais de ne pas abimer la charge et ni le convoyeur...
Avatar de l’utilisateur
sébastien27ibiza
Padawan SolidWorks
 
Messages: 104
Inscription: Lun 02 Avr 2007, 8:48
Localisation: vernon (27)

Messagepar dgé² » Lun 11 Juin 2007, 15:43

je dirai qu'il veux plutot verifier que avec son moteur, les forces de frottement a pleine charge n'entraveront pas le roulement.... :|

mas c'est peut être moi qui n'entrave pas grd chose :lol:

ok je :arrow:
dgé²
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 3987
Inscription: Lun 22 Jan 2007, 18:10
Localisation: lyon 2011 sp3 win7 x64

Messagepar attride » Lun 11 Juin 2007, 16:58

Si tu souhaites bien savoir ce que les messages précédents supposent tu as tout bon !

Avec juste quelques erreurs de formalismes (je suis un peu maniaque)

Ce n'est pas le poids mais la masse que tu multiplie par ton acélération de la gravité
On n'écrit pas kg en majuscule (KG) mais en miniscule (sinon c'est des Kelvin G)
enfin ce n'est pas la loi de Combe mais la 3°loi de Coulomb (et oui il y en a 3)
attride
Padawan SolidWorks
 
Messages: 105
Inscription: Mar 06 Mar 2007, 10:31
Localisation: Alfortville

Messagepar superlapinou » Lun 11 Juin 2007, 23:10

c'est aps grave , je passe demain matin mon oral , donc....
mais je pense que c'est bon

merci :wink:
superlapinou
Padawan SolidWorks
 
Messages: 51
Inscription: Sam 21 Avr 2007, 22:57

Messagepar sébastien27ibiza » Mar 12 Juin 2007, 7:57

superlapinou a écrit:c'est aps grave , je passe demain matin mon oral , donc....
mais je pense que c'est bon

merci :wink:


J'espère que ca été ton oral :? ... alors c'était bon :?:
Avatar de l’utilisateur
sébastien27ibiza
Padawan SolidWorks
 
Messages: 104
Inscription: Lun 02 Avr 2007, 8:48
Localisation: vernon (27)

Messagepar superlapinou » Mar 12 Juin 2007, 16:16

sébastien27ibiza a écrit:
superlapinou a écrit:c'est aps grave , je passe demain matin mon oral , donc....
mais je pense que c'est bon

merci :wink:


J'espère que ca été ton oral :? ... alors c'était bon :?:


salut

donc mon oral c'est passer donc ce matin ,
j'ai passer plus de 1h30 au lieu de 40minute officiel ,
il ne m'ont absoluement rien dit sur ma formule sur toute mes formules ,
ils m'on poser des question sur mon projet j'ai reussi a en repondre,
ils mon embeter en ce qui concerne la fixation de mon motoreducteur
pour faire passer la cle 6pans :lol:
et pour ma problematique de mon projet ,
mais ils m'ont dit que mon projet tel qu'il est fait est realisable
que certain niveau de ma presentation etait ideal niveau communication,


donc je pense avoir 15/20 et au pire 12/20 et au mieu 17/20 , coef 4

donc grace au forumeur notamment qui m''ont enormement aider lorsque j'ai ete bloquer
et sa a ete assez frequent.
:wink: 8)
superlapinou
Padawan SolidWorks
 
Messages: 51
Inscription: Sam 21 Avr 2007, 22:57

Messagepar sébastien27ibiza » Mar 12 Juin 2007, 18:16

cool alors :wink:
Avatar de l’utilisateur
sébastien27ibiza
Padawan SolidWorks
 
Messages: 104
Inscription: Lun 02 Avr 2007, 8:48
Localisation: vernon (27)

Messagepar SPARNAMAN » Jeu 14 Juin 2007, 19:55

Cool content pour toi. :D
Avatar de l’utilisateur
SPARNAMAN
Chevalier Jedi SolidWorks
 
Messages: 457
Inscription: Lun 08 Jan 2007, 20:35
Localisation: epernay SW 2008 SP3.0

Messagepar attride » Ven 15 Juin 2007, 14:43

Joli travail, tu fais quoi l'année prochaine un BTS ?
attride
Padawan SolidWorks
 
Messages: 105
Inscription: Mar 06 Mar 2007, 10:31
Localisation: Alfortville


Retourner vers Mécanique et conception

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 2 invités

banniere