Conception de Machine et workflow

SolidWorks Enterprise PDM est un module de gestion de données, qui permet d'améliorer l'échange d'information au sein de votre entreprise. Parlons ici de cet outil.

Conception de Machine et workflow

Messagepar GUDULLE » Mer 06 Fév 2008, 9:08

Slt à tous,

Me revoilou, après un temps d'inactivité. :P

Voilà, ça fait 6 ans que j'ai intégré ma boite actuelle, et je me pose une question très simple.

La structure et la conception de nos machines, sont-elles bien faites:?: :?:.

Je voudrais savoir comment vous gérez cela, répertoire, structure de répertoire, combien de pièces, la façon de les nommés, les sous-assemblage et assemblage, Etc.

Utilisez-vous un PLM,Etc....

Enfin toute la chaine de conception, et ce qui va à coté.

Question vaste. :shock:

Merci pour vos réponses.
Accepter un bon conseil, c'est accroître sa propre performance.
Goethe, Johann Wolfgang von
Avatar de l’utilisateur
GUDULLE
Membres du Conseil SolidWorks
 
Messages: 1323
Inscription: Jeu 01 Juin 2006, 15:53
Localisation: Trémentines.............SW 2012 SP4.0

Messagepar steeve osteen » Mer 06 Fév 2008, 9:24

je crois qu'on avait déja parlé de tout ces problémes de gestion workflow.
il faudrait que je me motive pour faire un dossier la dessus un de ces quatres en compilant les infos

bon je me lance dans un dossier de ce type par contre n'hésites pas à apporter votre contribution.
je compilerais le tout au fur et à mesure.
Dernière édition par steeve osteen le Mer 06 Fév 2008, 16:26, édité 1 fois.
ancien admin de ce forum..
maintenant je suis sur le forum Solid Agora
Avatar de l’utilisateur
steeve osteen
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 3474
Inscription: Sam 22 Avr 2006, 13:03
Localisation: saint pierre des ifs (eure)---SW 2011 SP2 + simulation advance pro et 16Go de ram

Messagepar steeve osteen » Mer 06 Fév 2008, 10:33

bon allez je me lance.

ARCHITECTURE DES ASSEMBLAGES

concernant les as et sous asm je part d'un postulat simple.

un sous asm doit comprendre uniquement des pièces fixes entres elles.
un asm contient (si possible) uniquement des sous asm ainsi que la visserie permettant de maintenir c'est élément entre eux.
pourquoi travailler comme cela????

-meilleure découpage des sous fonctions qui constituent la machine.
-une meilleure lisibilité des structures machine dans SW.
-un découpage du travail plus aisé dans le cas d'un travail à plusieurs projeteurs.
-et enfin pour une raison très simple:
je le martèle à tout mes collègues mais aussi aux centaines de personnes que j'ai formé,
Imageil ne faut pas dépasser les 100 contraintes par niveau d'assemblages si vous ne voulez pas vous retrouver avec des temps de chargements énormes.

de plus juste une petite piqûre de rappel sur les méthodes optimales pour l'assemblage ici

exemple
le guidage linéaire à bille.(ceux qui font de la machine en utilisent tout les jours)
que l'ont commandent l'ensemble ou le rail et les chariots séparément, cela ne change rien.
donc en biblio j'ai les chariots et un rail par taille et pas de sous asm.
(j'utilise les configs pour avoir les différentes tailles de rails)
du coup je mets le chariots dans le sous asm sur lequel il sera fixé et le rail sur le sous asm châssis.
après je fais un asm dans lequel je mets le sous asm châssis puis j'insère le sous asm rail.
plus facile à contraindre et surtout plus facile pour les contrôles de butée de fin de course.

voilà.
pour le reste on verra plus tard quand je serais inspiré... :lol:
Dernière édition par steeve osteen le Mer 06 Fév 2008, 16:58, édité 6 fois.
ancien admin de ce forum..
maintenant je suis sur le forum Solid Agora
Avatar de l’utilisateur
steeve osteen
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 3474
Inscription: Sam 22 Avr 2006, 13:03
Localisation: saint pierre des ifs (eure)---SW 2011 SP2 + simulation advance pro et 16Go de ram

Messagepar steeve osteen » Mer 06 Fév 2008, 16:22

ARBORESCENCE DES RÉPERTOIRES

dans ce cas là on peut voir plusieurs types de méthodes.

tout mettre dans un répertoire en vrac.
avantages : on a tout sous la main (la méthode que j'utilise)
inconvénients : c'est le bordel

avoir une arborescence par sous ensemble
avantages : on retrouve facilement ses petits.
inconvénients : beaucoup d'arborescence et maintenabilité ardue si on est à la bourre sur les projets.

avoir un répertoire par type de fichier
avantage : un personne extérieure peut facilement retrouver ses petits.
inconvénients : si vous faites nouvelle mise en plan il n'ouvre pas forcement la MEP déjà créée.(à confirmer)
ancien admin de ce forum..
maintenant je suis sur le forum Solid Agora
Avatar de l’utilisateur
steeve osteen
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 3474
Inscription: Sam 22 Avr 2006, 13:03
Localisation: saint pierre des ifs (eure)---SW 2011 SP2 + simulation advance pro et 16Go de ram

Messagepar steeve osteen » Jeu 07 Fév 2008, 9:39

Surtout ne dotes rien que je sois le seul à m'enfoncer dans mes élucubrations.....
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
ancien admin de ce forum..
maintenant je suis sur le forum Solid Agora
Avatar de l’utilisateur
steeve osteen
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 3474
Inscription: Sam 22 Avr 2006, 13:03
Localisation: saint pierre des ifs (eure)---SW 2011 SP2 + simulation advance pro et 16Go de ram

Messagepar GUDULLE » Jeu 07 Fév 2008, 9:51

Slt et merci pour tes lumières :idea: :idea: :idea: .

Cela me conforte dans mes idées, car nous travaillons, presque, de la même façon.

A bien y réfléchir, et après moult essai, je crois que cette méthode convient bien.

A+

:wink:
Accepter un bon conseil, c'est accroître sa propre performance.
Goethe, Johann Wolfgang von
Avatar de l’utilisateur
GUDULLE
Membres du Conseil SolidWorks
 
Messages: 1323
Inscription: Jeu 01 Juin 2006, 15:53
Localisation: Trémentines.............SW 2012 SP4.0

Messagepar 8wd » Jeu 07 Fév 2008, 10:22

steeve osteen a écrit:Surtout ne dites rien ...

rooo Steeve, tu vas pas nous la jouer Padawan qui attends des réponses, tu sais qu'on est nombreux à te lire et approuver sans pour autant intervenir. :wink:
C'est toujours intéressant et instructif de lire un Certified Gold SW !!

De mon coté, mes PRT et ASM sont nommées ainsi : ###-### et les 3 premiers chiffres représentent :
1. le type de machine (sur 2 chiffres)
2. le niveau (ensemble/sous ensemble/piece)

J'ai donc créé une arborescence de fichiers en fonctions de ces 3 premiers chiffres.

Ma "stratégie" de découpage en sous ensemble est surtout régie par l'anticipation des montages. Je fais en sorte que chaque sous ensemble sous facilement montable par un opérateur.
8wd
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 4247
Inscription: Mer 12 Avr 2006, 16:04
Localisation: Marseille - SW2011_5.0 - Win7x64

Messagepar steeve osteen » Jeu 07 Fév 2008, 10:25

du coup je vais en profiter pour répondre à tout les points que tu as soulevé..

comme ça une fois compilé on aura un dossier sur la gestion workflow!!!

enfin si vous voulez répondre, les autres vous pouvez aussi..
ancien admin de ce forum..
maintenant je suis sur le forum Solid Agora
Avatar de l’utilisateur
steeve osteen
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 3474
Inscription: Sam 22 Avr 2006, 13:03
Localisation: saint pierre des ifs (eure)---SW 2011 SP2 + simulation advance pro et 16Go de ram

Messagepar Bossk » Jeu 07 Fév 2008, 10:39

J'espère pouvoir commencer à apporter mes pierres à cet énorme édifice dès la semaine prochaine, là, c'est un peu chaud mais j'ai des choses à dire aussi (et à apprendre ce qui est le mieux bien sûr !!!)
Avatar de l’utilisateur
Bossk
Membres du Conseil SolidWorks
 
Messages: 1500
Inscription: Jeu 04 Mai 2006, 10:15
Localisation: Angoulême SW2010 SP5.0 32 et 64 bits | M~R 2.5

Messagepar GUDULLE » Jeu 07 Fév 2008, 10:44

Pour ma part j'utilise la méthode de décomposition d'assemblage.

Je m'explique, on prend une voiture.

Je la décompose ainsi:
1° - La carrosserie
2° - Le moteur
3° - Le châssis
4° - L'aménagement intérieur

Pour chaque entité, carrosserie, Moteur, etc., je créais un répertoire dans lequel je mets les répertoires suivant:

- S_Assemblage
- Usinage
- Tôlerie
- Axes
- Symétrie
- Mécano-Soudée

A la racine de ces entités, nous avons l'assemblage principal et à la racine du projet l'assemblage final de la voiture + les MEP.

Voilà A+
Accepter un bon conseil, c'est accroître sa propre performance.
Goethe, Johann Wolfgang von
Avatar de l’utilisateur
GUDULLE
Membres du Conseil SolidWorks
 
Messages: 1323
Inscription: Jeu 01 Juin 2006, 15:53
Localisation: Trémentines.............SW 2012 SP4.0

Messagepar steeve osteen » Jeu 07 Fév 2008, 10:54

tu mets pas les piéces et leur symétriques dans le même rep???
ancien admin de ce forum..
maintenant je suis sur le forum Solid Agora
Avatar de l’utilisateur
steeve osteen
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 3474
Inscription: Sam 22 Avr 2006, 13:03
Localisation: saint pierre des ifs (eure)---SW 2011 SP2 + simulation advance pro et 16Go de ram

Messagepar SNAD » Jeu 07 Fév 2008, 10:56

Merci Steeve pour ces précieuses infos.

Petite question concernant le nombre de contraintes dans un assemblage.
Dans SW2007 il y avait l'outil statistique d'assemblage mais en SW2008, ou trouve-t-on cette info ?
Merci
Ce n'est pas pas parce que les choses sont impossibles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont impossibles.
http://tux.crystalxp.net/fr.id.1982-phoenix.html
Avatar de l’utilisateur
SNAD
Membres du Conseil SolidWorks
 
Messages: 1209
Inscription: Jeu 27 Avr 2006, 15:34
Localisation: Liège - Belgique SW2012 SP 5 WIN7 64b

Messagepar GUDULLE » Jeu 07 Fév 2008, 10:57

Non car cela rajoute des pièces non modifiables dans le répertoire.

A+
Accepter un bon conseil, c'est accroître sa propre performance.
Goethe, Johann Wolfgang von
Avatar de l’utilisateur
GUDULLE
Membres du Conseil SolidWorks
 
Messages: 1323
Inscription: Jeu 01 Juin 2006, 15:53
Localisation: Trémentines.............SW 2012 SP4.0

Messagepar steeve osteen » Jeu 07 Fév 2008, 11:37

ok pas béte.
du coup ça te permet de vérifier que toutes les MEP sont faites comme ça....
si un fichier n'a pas sa MEP tu tapes sur les doigts du dessineux!! :lol:
ancien admin de ce forum..
maintenant je suis sur le forum Solid Agora
Avatar de l’utilisateur
steeve osteen
Esprit Jedi Solidworks
 
Messages: 3474
Inscription: Sam 22 Avr 2006, 13:03
Localisation: saint pierre des ifs (eure)---SW 2011 SP2 + simulation advance pro et 16Go de ram

Messagepar GUDULLE » Jeu 07 Fév 2008, 11:53

:D

Et oui, à l'eau et au pain sec.

De plus comme les MEP sont toutes au même endroit, n'importe qui peut les visionner.

Nos chefs de projets peuvent vérifier l'exactitude des plans, les reste n'étant pas de leur ressors.

Et lorsque que tu veux réutilisé une partie de ta machine, pour une nouvelle variant, il suffit de copier le répertoire et le tour est joué.

Et pour moi, lorsque je vérifie la justesse des fichiers je vais plus vite.

A+ :wink:

P.S. j'avais oublié un répertoire, Achat, pour toute les pièces non codifié chez nous.
Accepter un bon conseil, c'est accroître sa propre performance.
Goethe, Johann Wolfgang von
Avatar de l’utilisateur
GUDULLE
Membres du Conseil SolidWorks
 
Messages: 1323
Inscription: Jeu 01 Juin 2006, 15:53
Localisation: Trémentines.............SW 2012 SP4.0

Suivante

Retourner vers Support Gestion de données - PDM

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

banniere